理想国总统

2019年8月27日

跪求HUD付费加装,或者理想授权某家合作配套的HUD,哪怕只是一个预留OBD接口,1000块我也愿意。。。
选择权希望多给大家。
比如有的人需要天窗打开,有的人需要关闭,让大家自己决定开还是关。
而不是厂家觉得抬头显示不需要。
选择权,这个自由度,是顾客很在意的感受。
"我可以不用,但我要有这项支配权利",是商业开发里的重要指标。
好比911 Gt3RS 选配防滚架,是人们的支配需求,而不是真的要用。
有的刚性需求阉割了选配,不给选装。。。其实顾客感觉太难受了。
理想在顾客选择权的议题上比较清纯,就觉得没啥用,我不喜欢。。。就把个别极其重要的功能放弃了。。。
最典型的就是网络运营商(可能有苦衷),一脚踢,码表抬显,这种自己很难加装妥帖的项目。幸亏座椅通风他们做了,道理上一样的,这种感受太苦了。。。
插入表情
已输入0字

33 条评论

Z先生123

其实是不是出一个不影响线路等汽车安全前提下,出一个外置的只需要借口就能处理的呢?一来费用低,二来能达到效果(要求能用清晰度能接受就好了),某宝也有卖,就是担心安全问题和影响质保

郭郭淼淼子

抬显真的可以选装你让确定1000能下来?最少也得5000起吧,目测和车漆一样10000

天承爸爸

真心没必要啊

蔡員外

1000?还是买个米家的hud放上去吧。hud不会有了,李厂长说了。时间和成本都来不及了。

理想国总统

米家有吗? 有的话,让厂长帮忙留个数据接口吧。。。

钟呵呵

1000?我出10000他们都不同意

宋先生0606

加这个还不如加外放电

理想国总统

外放电,每一万个车主一年用几次我不知道, 但是抬显,不说每万人每百米,但是每万人每公里都会生效是真实的。 所以如不如外电,你说了不算,我说了也不算。大数据说了算。

Lione

李想都说不喜欢了

老潘

没啥用 别加

陽光

理想能把优化权放给群众或车主已经不错了,但有的要求不要过份,作为一个汽车生产企业,为加装一个HUD,多花一年半载的时间,损失上亿资金也许不可能,那不是你多一万两万能填补的……

理想国总统

你看了另一部分么? 愿意付费让厂方在合理位置 "留个接口也OK"的论述。 每个车的相应接口本身就有。 位置舒服点就可以。 阁下看了那个谁被反驳的那个开模,几千万,定玻璃,啥啥啥, 就出来说我们过分? 我们说要接口的同级诉求也同时可论。 所以,阁下解析他人,片面了。

whax

我是不喜欢抬显的。这个东西在提升便利性的同时,也会影响视线,特别是晚上!

理想国总统

如果我不喜欢收音机,我选择不开。 抬显同理。 反正我可以不用,但不会措辞反对。

焦尼

我开S级都关了这玩意...太晃眼了

吉吉理理

不要hud 能退一万给我吗?

HHLK

HUD估计加不了,这涉及到玻璃和车前部模具,期待TWO改吧。但如果能开放接口,选择第三方来加也不错。

理想one能

加装hud都是理想的忠粉,也是我们用户的心声,不知道李总能看到不

胖子理想

你们钱真多啊
页面加载中,请稍候...