齐飞一色

2019年10月22日

对于理想one 7座车型的一些建议。
我知道买7座版的人少,但是我希望购买6座版本的人也能支持一下。
6座和7座版各有各的优势,6座可以在6年内免检坐的更舒服有mpv的感觉,7座可以乘坐更多的人第二排座椅可以放倒。按道理来说,就算六年多两次年检,买理想one7座版的人应该也不会少到只有7%,为什么?就是因为相对6座,7座的配置低很多。
我统计了12款既有7座又有6座版的车型,有高至100多万的宝马x7,也有才上市了宝骏rm5。这些车型有一个共同点,就是在配置几乎一样的情况下,7座版和6座版的价格也一样。说明虽然7座版多了一个座位,但是由于6座版的第二排座椅更加复杂,所以导致他们价格一样。就此来说,理想one的7座版和6座版价格一样应该也算合理,但是理想one和其他车型一个很不一样的区别:理想one 6座版的第二排是电动座椅,而这11款车型中除了宝马x7是电动以外全部为手动,就算是宝马x7,他的7座和6座第二排都为电动座椅。这么一对比,就知道理想one的6座比起7座性价比高了不少,除非硬是有7座需求,否则都选择6座去了。当然应该还有很多人因为6座不能放倒,7座性价比太低,而放弃理想one的。
我对提高7座性价比的一些建议。
一、7座版多增加电动设备。学习宝马x7,不仅仅6座是电动座椅,7座也做成电动座椅,这样买7座的也会心理平衡很多。当然7座的二排做成电动座椅难度较大,6座版的二排两个座位可以共享一排两个座位,不需要单独开模。既然不能做成电动座椅,可以学习发现4或者一些其他车型,多增加一些电动折叠,电动放倒或者电动抬起一些比较简单的附加电动功能。起码比起几万块钱的中国品牌车型应该更加有优势一点。
二、7座降价1万。就市面上大部分车型来说,7座车型和6座车型的价格一样,也所以理想one 6座车型刚好只比7座车型多两个座椅的电动调节,这个4向电动调节大概要多少钱?电商上有专门改装电动座椅的,4向调节1500元,6向调节2000元,这么说两个4向调节的电动座椅改装要3000元。当然在厂家对产品定价时,肯定不是按照电商的价格进行计算的,但是从一些车型的配置来说。就比如gl8es版,低配和次低之间的差价是4万元,差了真皮座椅方向盘、四个座位的电动调节和加热、中控屏有有区别、led灯、后视镜电动折叠和加热,除了真皮和电座椅,其他并不值钱,怎么算后排两个电动座椅多接近1万元。而就是20万的车,单独购买一个电动座椅总成起码也是1万左右,排除原来的手动座椅,起码要多加四五千一个座椅,怎么算两个电动座椅在车价占比3-5%左右。所以理想one的7座比6座少1万元也算合理。
三、是我比较推荐的增加配置,希望理想团队好好考虑一下,二排座椅放倒从4/6变成4/2/4。统计了部分车型,基本上欧系车上到100万的q7x5glexc90下到q3途观途安5008都是4/2/4比例放倒,美系、日韩系用4/6的比较多,中国品牌因为成本原因无一例外都是4/6(包括蔚来es8)。4/2/4和4/6在成本上肯定有区别,同样7座车型,路虎的发现神行是4/6,而发现4就是4/2/4,沃尔沃的xc60是4/6,xc90是三个独立座椅的4/2/4。采用4/2/4的优势是空间灵活度更强,摆放东西时可以单独放下2,不用影响两边两个座位,而且折叠时,4/2/4分开折叠比4/6更轻松一点,还有就是折叠2后可以模仿6座车型对后排的压抑感减轻。缺点也比较明显,第二排中间位置乘坐舒适感会降低,但是宽大的车身也可以保证中间位置的宽度,就车身尺寸理想one比xc90更宽一些,但是xc90第二排是三个独立座椅,中间座位甚至可以折叠变成儿童座位,这一点我觉得理想团队应该多学习这位北欧家用车型的楷模。
综上,趁着7座车型还没有最终定型,我觉得理想团队应该多花点时间来提高7座车型的优势,毕竟相对6座车型来说7座车型的市场更加宽广,就比如在汽车之家车型搜索中,7座车型313款其中suv车型128款,6座车型仅78款其中suv车型21款。从一个现有市场抢客源远比自己开拓一个市场容易很多,所以我再次建议理想团队要重视7座车型。既然造出来了,那就要做的更好一点吧?
插入表情
已输入0字

89 条评论

松展

七座确实不用心,跟6座差太多了

Bay

支持七座二排可以424放倒!

星星晨

真心希望7座可以改成424放倒,至于电动不电动无所谓。

冯勇

32.8万是低配价,其它功能是理想加量不加价。

清寒

位置能放平是最好的,平常不用就可以放下

TuNero

支持 以前提到过没人理

庄_子

第二排没做成424放倒,比较失望,其它还好!

剑客

意见提的很中肯,合情合理!即是对理想的期待,也是对李想的信任……李想创造出理想就是打算与众不同,所以每个人发出的认真的声音都值得被认真对待! 眼前大家选7座的少也的确有文中提到的因素,我是终身质保用户,之所以现在没有锁单就是在等待七座出来再对比,因为对车内的平整大空间有需求,而六座第二排不能放平,所以只好等待!虽然我也不喜欢七座车的两年一检,但最终需要是最重要的,至少出行游玩不用担心休息的问题,装载大件物品不用担心空间问题…… 所以我支持楼主的观点,也相信李想的理想一定会用心对待每一个客户,因为我们都是李想的拥趸,都是理想的同行者!!

因为太帅被判十年

开车不能躺着睡,停车睡车里能好好休息么

齐飞一色

说的真好,必须点个赞

Sunm

虽然我也佩服楼主打那么多字,但是现实点。7座第二排不会有电动,也不会纯平放倒的。官方已经明确回答了,7座车型第二排46放倒,第三排纯平。都这个时候了,不可能改的了。

齐飞一色

没有到最后一刻,绝不放弃,说不定李想一开始就打算给大家一个惊喜。说真的第二排4/6太低端了,特别是作为一个家用车,欧系几乎都是4/2/4,只有日韩国产为了节约成本才选择前者,美系内饰粗枝大叶也没有这么精细,无论从哪个角度,理想也不应该用4/6。

熊猫

宝骏rm5,理想能把内饰质量做得跟他差不多就好了!

熙春

字真多

岳小漾

可能理想就是要主推6座,7座的定价是厂商行为,没人管合理与否。

憋方的狼

建议:就凭楼主这种认真的精神可以对其个人降一万,其他人嘛我看就算了吧

jackyli992

李总早明说了,建议大家买6座。就是想批量无定制生产,提高效率和质量,降低成本

齐飞一色

除非你不生产7座版,既然生产,你就要做好点

Lambert

电调什么的无所谓,424倒是真希望有,实用。
页面加载中,请稍候...