心爸爱可心

2019年10月17日

关于能力回收和单踏板操作的建议。
理想one作为电车 应该具备一定电车的特性,比如像其他电车一样提供单踏板操作模式!照顾一下从电车过来的客户群体!

单踏板操作逻辑带来的改变
1:车停下后会自动驻车。不会溜车!启动时候踩电门就走!这个异常方便!堵车走走停停好用到哭。坡道也适用!完全忘记电子手刹!
2: 一只脚控制加速和小力度刹车,极大减轻2只踏板来回切换带来的脚步疲劳。
3:可以更高效的能量回收!
4:减少刹车系统磨损

单踏板缺点 就是大部分人不习惯,可是车都是需要你去适应的,一旦你适应了就再也回不去了。

理想one为了照顾大部分从油车来的客户群。模拟了自动挡油车的低速蠕行功能,既然有蠕行就意味着,停下车你得给车一个信号,车才能自动帮你自动驻车。那就是深踩刹车!(可能奔驰的用户用的习惯了)但是理想你是电车啊。这样遇到堵车岂不是很累,可能有人说不是有辅助驾驶,我觉得目前中国道路的复杂性还是人控制精神会比较放松!
再就是能量回收力度,我觉得理想应该再给予一个档位!重度回收档位。可能有人说这样平顺性不好,对后排乘客不友好。这个看个人去习惯了,我开i3一样平顺的一塌糊涂(i3能量回收力度很大)
总之我的建议就是希望理想增加单踏板操作模式的选项!可以让客户自己去选择。喜欢低能量回收的就选油车踏板逻辑。
这个改变不会涉及过多的硬件上的改动,后期在经过大量实验和数据后可以尝试给客户ota升级。
插入表情
已输入0字

21 条评论

SCotts

请教一下,怎么保持平顺?开习惯了油车,试了几天这操作,还没搞明白。

N1

把我的i3发上来干什么

岳小漾

买这车的大部分是油车用户,所以这个设定更容易让油车用户接受

理想国总统

回复心爸爱可心 :不排斥新选项,也不排斥老选项,乃智者思想。赞你。

心爸爱可心

但是应该添加一个选项,因为便捷度来说要好很多 客户自己选择

J

是呀,之前有人说one的电池太小,能量回收功率太大会伤电池,但我感觉理想one的电池是可以做到的~老款i3基本上各种指标都是理想one的一半,i3发动机功率125kw、扭矩250Nm、重量1.2吨、14年的车,电池容量只有20kwh、电池包能量密度只有80wh/kg~对比之下理想one的发动机功率240kw、扭矩530Nm、重量2.3吨、电池容量40kwh、电池包能量密度估计是160wh/kg~这么折合下来的纯电续航里程很接近、加速能力很接近、能量回收的功率也可以很接近~

心爸爱可心

理想支持快充 应该支持大功率能量回收,何况i3 30kw电池🔋的也不带快充 我喜欢完全自动驻车这个功能。但是这个功能和自动蠕行冲突,然后又影响到能量回收的力度问题

因为太帅被判十年

不就是游乐场碰碰车逻辑么,说这么复杂

亚华

单踏板倒车也要踩电门车才走吗?

周XL

这个模式开车的爽,坐车的晕,老人小孩受不了

陈小生同学

完全支持!

豪晔静电消除器

支持增加单踏板模式

qtangxxy

强烈要求再加一档特强动力回收选项!我开惯了电车,觉得那是必须的。

加力

记得硬哥回应过说,会有一个更强的动能回收选项

加力

回复心爸爱可心 :这个可能麻烦点了,因为与现在的不一致。

心爸爱可心

那还得修改自动驻车逻辑 停车就自动驻车

J

看第一段就在猜是不是i3车主大爱不踩电门不走这种设定,都不用autohold,不过我所知范围内好像没有其他电动车是这样的~

心爸爱可心

这个逻辑非常棒 极大缓解了堵车的疲劳 甚至喜欢上堵车了 之前宝马油车 又是自动启停 又是autohold 夹杂着发动机哒哒的声音和震动 这个单踏板逻辑简直太优秀了!在市区踩刹车的机会很少很少,为啥非要把能量转化为热能!还是回收起来比较好!这才环保不是

熙春

支持,希望给用户提供自定义选项

心爸爱可心

主要是既然是电车了 电车带来的便利性不要因为过度照顾油车用户的习惯做妥协。所以让客户自己选择自己喜欢的模式!后果客户自行去承担

大发

很专业啊,棒
已显示全部内容